上一页|1|
/1页

主题:生孩子还是买房子 可不是由80后的你说了算的

发表于2010-02-04
我们应该确定这样的一个主题:银行的利率低于住房的增值速度;但由于人口红利逐渐消失,一些地方政府已经放宽了生育政策。对于适龄的朋友来说,存在这样的一个选项,是生孩子还是买房子?
发表于2010-02-04

从住房增值的速度来讲:中国住宅新盘的售价折合成年率的增幅超过了20%。大城市的高级公寓价格涨幅更大。目前为止,价格涨势正促使开发商兴建更多的楼盘,带动了建筑及原材料行业的就业,从而给整体经济构筑了支撑。中国在11月和12月两个月的新屋开工数量连创纪录新高,当季的新屋开工量较上年同期激增了75%。

从孩子养育的费用来讲:要把一个孩子娇生惯养到成人,这笔成本究竟有多大呢?据中国社会科学院的测定,一个家庭将孩子抚养至16岁,总成本将达到25万元左右;如果算到子女上高等院校,家庭支出则高达48万元;在成年的未婚子女中,有85%仍需要父母支出生活费,这样算到30岁,抚养子女的总成本达到49万元。

难怪现在的中国人普遍不想生、甚至怕生孩子。上海市人口计生部门去年透露的数据显示,上海选择不愿生育孩子的比重增加,本市20岁至45岁户籍人口中,表示不愿生育的比重占7.93%,此外,来上海的流动人口中也有2.49%的人口不愿生育,从原因来看,养育费用太高是人们不愿生育的首要因素。如果将最近几年的医疗、社保、跨区域教育等问题计算人们养育孩子过程中的成本。大学收费改革之后,70后、80后已经成为父辈们的沉重负担。

发表于2010-02-04

我们不难发现,随着时间的推移,同等量资金的“养人”成本会越来越高。随着收入的提高,人们对孩子的质量的要求提高了,所以每个孩子的“价格”也在同时提高,这就解释了为什么随着收入的提高,孩子的数量会减少。

再进一步推理,如果现代社会的人把不生二胎、三胎省下的钱投资住房,这笔住房几十年、上百年后所能养育的人则会多于两到三人,自然也就能创造更大的社会价值。照此看来,如今人们普遍倾向于投资住房并少生孩子,似乎是很理性的正确选择。

但对中国来说,少生一个孩子,预示着人口红利的正在消失。人口红利是指整个国家少儿与老年抚养负担相对较,而劳动力资源相当丰富的时期,劳动力数量增长会让社会总产出更低廉、更丰富,劳动力流动和资源配置推动劳动生产率提高,通过改善劳动力一系列的投资,包括劳动者的再教育、人力资本培训,从而刺激投资、出口和消费的需求,让经济获得可持续性增长。

一直以来,人口红利被认为是中国经济增长奇迹的重要源泉。据世界银行估计,人口红利的结构性优势对中国经济增长的贡献度达到了30%以上。有专家估计,中国的人口红利将在2014年完全消失,正式进入老龄化社会。看来,生不生孩子是你自己说了算,更是让中国经济和社会发展说了算。

上一页|1|
/1页